开源社区's Archiver

开源小编 发表于 2008-3-14 13:42

2008开源话语之十

[font=宋体]文[/font][font=Tahoma]/[/font][font=宋体]吴扬文[/font][font=Tahoma][/font]
[b][font=PMingLiU][size=14pt]2008[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=14pt]开源[/size][/font][/b][b][font=PMingLiU][size=14pt]话语之[/size][/font][/b][b][font=宋体][size=14pt]十[/size][/font][/b][b][font=PMingLiU][size=14pt]:[/size][/font][/b][b][font=PMingLiU][size=14pt][/size][/font][/b]
[b][font=PMingLiU][size=18pt]     吆喝!重庆的竞争力是什么?[/size][/font][/b]
  3[font=宋体]月[/font]10[font=宋体]日[/font][font=宋体],中国社科院发布了[/font]2008[font=宋体]年《中国省域竞争力蓝皮书法([/font]2006-2007[font=宋体])》,在中国区域经济综合竞争力排名榜上,上海北京广东名列前三。排上上游的有浙江(名列第四)、山东、天津、辽宁、福建、河北六省市,中游依次为河南、内蒙、黑龙江、湖南、四川等,重庆直辖市名列第[/font]23[font=宋体],属于排名的下游区域,排名在吉林、江西、陕西、新疆之后,排在广西、海南、青海、宁夏、云南、甘肃、贵州、西藏之前。[/font]
[font=宋体]  这次用于综合竞争力评价的指标体系与数学模型,列出了九大指标,它们分别是:宏观经济竞争力、产业经济竞争力、可持续发展竞争力、财政金融竞争力、知识经济竞争力、发展环境竞争力、政府作用力竞争力、发展水平竞争力、科学和谐发展竞争力。[/font]
[font=宋体]  这九项指标中,宏观经济、产业经济、可持续发展、财政金融、知识经济、政府作用力、发展水平与科学和谐发展八项指标中,重庆的短板效应明显,它的机会更多出现发展环境的竞争力方面,也就是说,重庆作为一个滞后发展起来的西部直辖市,在诸多主要指标难以通过短时间的积累而形成优势的情况下,应注重改变自身形象、打造一个宽松、积极、有利于产业经济与文化创意产业知识经济植入发展环境,从而撬起和带动其它相关指标的改善。[/font]
[font=宋体]  另外,重庆政府的作用力的进一步改善不可忽视。政府的作用力,可以用有识、有为、有成来形容。所谓有识,即是具备中国国家整体经济发展的趋势和全球化进程中对中国区域经济产生的机遇效应的认识,从而以理性作出正确的发展决策,捕捉到可令区域产生跨越式发展的机遇。要做到这一点,解放思想、开阔眼界、提升意识,摆脱地方局限是关键。[/font]
[font=宋体]  所谓有为,即是政府对于提升重庆城市形象,主动获取城市影响力和话语权,打造一个宽松、积极与有利于产业经济与文化创意产业知识经济发展环境的决心和力度,拿出政策,拿出条件,先人一步,取得发展推动的具体举措。要做到这一点,光靠嘴皮子、会场子、笔杆子是远远不够的,需要的是落实到各级政府的主政官员的业绩考核指标中,作为任务,更作出成绩来衡量,来对比,来检查,来推动。有为是一场硬仗,是一个持续不断的推动过程,有不有为,就看这个过程和政府对于过程的管理控制与引导力,同时更要看这个过程之后的结果。[/font]
[font=宋体]  而所谓的有成,就是有为之后的结果。这个结果要经得起社会评议、经得起专家考核,经得起市场检验,同时,有成也是重庆经济发展和城市进步的实际效应。有成,是要见政策、见效应、见业绩、见实物的,而政府有成的另一端,是社会众多产业和文化创意知识经济的实体植入,是一批新兴的企业家、创意经济人的崛起,是一个产业的兴盛,是整个社会经济与市场活力的达成,唯有这样,才能真正达成“有成”的目标。[/font]
[font=宋体]  从笔者观之,重庆政府的各级部门,区县域的主政官员,对于有识、有为、有成这六个字,还需持续提升。一个区域的发展,仅仅是任其自然是不行的,按照美国经济学者艾森豪威尔的看法,就是遵循自然资源整合、自由贸易开放和政府有力推动三要素,在这三个要素之中,在中国经济中一直都占据着最大权重的政府,更需要以有识、有为和有成的态度来承担最主要的责任。如果政府不能承担这样的责任,区域和地方经济的不发展,就是政府的过错,而负责地区经济发展的官员,就必须下台。[/font]
[font=宋体]  出现这种情况的例外只有另外的一个模式,那就是大社会和小政府。如果这样,则更多的政策将不是来自政府而是来自民间,来自[/font]NGO[font=宋体]组织,来自市场的自由经济体系。重庆的竞争力是什么?重庆的未来将要如何获得提升与发展?重庆政府将如何做到有识有为和有所成就,这都将是社会拭目以待的。[/font]
[font=宋体]  当重庆政府财政收入超过[/font]50%[font=宋体]的绝对比例均来自房地产行业时,当重庆的当代艺术家们仅仅只是在重庆之外的世界被推崇时,当重庆的城市文化还处在一个市井与世俗的码头水准时,当重庆的话语权与城市心理如此薄弱而被《南都》一篇小小报道就引起过激反响时,当重庆的文化创意产业还只是几个官办的园区时,当重庆的众多工艺美术、广告传媒与创业企业还得不到政府的政策关注而摇摇欲坠时,是需要重庆政府主政官员来作出科学和理性思考的时候了,是重庆政府需要主动拿出一批扩大发展的政策的时候了,更是需要以开源的姿态来救市、造市和实现创新与跨越发展的时候了![/font]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.