[编者按]创意是什么？是存在，是自我状态的表述。中国的创意经济是世界上发展得最快的。但似乎在产业上缺乏个性，在机制上缺少对话。发展创意产业除了汲取国际经验，更需要本土化的对接。而少一些迎合和敷衍，多一点发问和反思，也是每个创意产业的从业者所必须持有的姿态。
2007年6月18日。2007浙江国际文化创意产业高峰论坛在休博园进行。国际创意产业界著名专家约翰·霍金斯和中国传媒大学文化创意产业发展研究中心首席研究员，《文化创意产业参考》主编范周应邀出席论坛。这也是范周与霍金斯的第五次见面。2006年12月在北京人民大会堂举行中国文化创意产业高峰论坛的时，双方曾就中国文化创意产业的现状和趋势进行了交流；而早在去年8月份北京奥林匹克运动会文化艺术节的专业论坛上还就奥运与文化创意产业谈了彼此不同的看法。作为老朋友，在日常的寒暄之后，双方照例对许多现实问题交换了意见。
概念的解析
早在1986年，著名经济学家罗默（P.Romer）就曾撰文指出，新创意会衍生出无穷的新产品、新市场和财富创造的新机会，所以新创意才是推动一国经济成长的原动力。
霍金斯：创意是什么？是存在，是自我状态的表达。创意的关键就在于抓住想象并让它逻辑化。现实与想象找到结合点，创意就产生了。
范周：文化创意产业是凝结了个人创造和智慧的产品，并在知识产权保护下健康发展且形成完整的产业链。在我看来，人的独特创造、知识产权和产业链这三个大要素缺一不可。
中国设计的个性生存
2005年11月2日的英国《金融时报》称：“用不了太久，西方就会成为中国创意的净进口国。” 以中国文化元素作为突破口，文化背景与现代设计语言相结合成为“中国制造”到“中国设计”推陈出新的方式。
霍金斯：找到中国的设计产业自身的特点有点困难，我觉得中国在设计业上和英国、美国、瑞典以及其他的一些欧洲国家还是有一些雷同的。举个例子来说，比如瑞典的工业设计，它是有着自身很明显的特点的，但如果让我来总结一下中国当今的设计产业的特点，我就很难用一句话或者几句话来概括总结和表达。我举个例子，美国、日本、欧洲国家的创意文化特点，我可以用一句话概括，但对中国却始终无法归纳，因为目前的中国创意产业还缺乏个性，让我无法总结。
中国当前的设计业没有很好的表现出特有的文化内涵，缺乏文化个性。中国是一个拥有着非常深厚文化底蕴的国家，拥有自身非常独特的个性特征。而中国当代的设计就没有把这些特性表现出来。
范周：其实很难给“个性”下一个定义。对于纷繁复杂的国际设计潮流来说，“民族化”或许就是最好的个性，以中国文化元素作为突破口，文化背景与现代设计语言相结合是中国设计的个性化表达。中国的设计往往带有历史的痕迹，例如建筑设计受上世纪50年代前苏联的影响，比较倾向于实用主义并富于东方文化的特色。目前利用设计增加产品附加值也早已被企业和消费者认同。一方面是中国的企业经认识到设计的重要性；另一方面随着全球经济的融合和互联网的发展，消费者已经不仅仅满足于产品所带来的实用性，也更加注重产品的外观形象和文化元素。
