中国人民大学文奥研究中心 马相武 
 
　　自主创新的能力是国家和民族智慧与文明的集中体现，也是国家和民族综合实力和国际竞争力的重要标志。自主创新，在我看来，其构成主要应该包括科技自主创新和文化自主创新两个方面。从广义的社会结构和社会文化结构来看，本来文化层面要高于科技层面。道理很简单，科技发展失去人文方向，将是民族和人类的灾难；缺少文化内涵和文化价值的科技创新，首先是很难出现，很难存在，其次是即使出现了，也失去了创新的动力和意义。我们所倡导的中国的文化和文化创意产业，都必须具备很强的国际竞争力。而这样的竞争力，从根本上依赖于文化和文化创意产业的自主创新能力。

　　但是，今天我们在极力提倡科技自主创新的时候，却在一定程度上忽视了文化自主创新的巨大意义，或者是割裂了两者的关系。我把这两个创新看作是中国社会发展和民族振兴的两个根本方面，看作是国家在全球化态势下的基本国策和基本国家理念。而基本国策和基本国家理念要高于一般意识形态。我们将这两个创新看作是车之两轮，鸟之两翼，缺一不可。如果将这二者结合起来，其势将如虎添翼，如核裂变。在我看来，这个基本国家理念，是“科教兴国”战略在新的国家发展需要和新的世界形势下的新的发展和提升。而这两个创新合二为一的新兴的产业载体，就是文化创意产业。反过来，由于这样的产业创新价值结构，决定了文化创意产业真正如“朝阳产业”、“黄金产业”般具有远大前程和巨大能量；同时，它也决定了文化创意产业的发展趋势和发展方向，应该是文化创新和科技创新的结合；最后，它也决定了国家应当将文化创意产业作为国家战略产业来积极发展。

　　我们伟大的祖国，是一个相对于世界上所有国家来说名副其实的文化资源大国。它有着独立发展的广阔的战略历史空间。它的“神圣领土”包括了陆地国土、海洋国土和文化国土。尤其是文化国土，它是我们实现创新型国家的战略目标的优势所在。但是，这个文化国土，需要我们去开发和创新。只有这样，才能使文化资源转化为“文化财”和“文化力”，转化为综合实力或所谓“软实力”。而文化创意产业支撑的创意经济和创意社会，也才是我们最终实现经济增长方式转变的经济目标之一和社会发展目标之一。

　　自主创新，对于我们这样的国家来说，需要在全球化态势下的意识形态自主、观念自主和文化自主；但是，首要的则是民族性自主、国家综合安全自主以及文化科技发展的国格自主，第三，就是文化和科技在知识产权意义上的所有权自主和使用权自主。如果没有自主，创新则是别人的创新，是不能充分保障自主的创新，甚至是削弱或危害主体的创新；而如果没有创新，自主也是虚弱和虚幻的自主，不能持续发展的自主。那样下去，国家最终将沦为资源型国家甚至依附型国家。正因此，文化创意产业应当成为自主创新能量的载体，成为国家自主创新运动的支撑体。而为了实现这个目标，文化创意产业从规划开始就应当定位在国际竞争力的强势要求和高度的自主创新能力上。

　　文化的竞争力在很大程度上表现在它的先进性。先进文化是一个历史范畴，它体现了文化的不断积累和不断创新的过程。在文化创意产业的发展中，完全可以把文化的积累和创新统一起来。文化的先进性来源于文化的不断创新。我们要求的文化先进性，同文化创意产业的创新性是可以统一起来的。文化自主创新是一个综合的复杂的系统工程，包括全社会价值观念的更新，全社会创新能力的增强，以及文化自主创新保障体系、体制和机制的建立和完善。 
 
　　文化自主创新的动力，首先，来源于文化自身发展的要求，因为它不断创造的过程；其次，来源于经济全球化不可阻挡的必然要求；第三，来源于全面建设小康社会、加快社会主义现代化建设的必然要求；第四，“三个代表”理论表明，执政党是始终代表中国先进文化前进方向的根本保证。而且，今天的科技资源和经济资源，已经有足够的能量将自主创新的文化，甚至浩瀚无际的传统文化进行转化，变成有一定技术含量的现代文化产品，乃至进入市场，作为消费对象。这是人类包括中华民族首次具备这样的能力。这也表明，市场和社会消费需求，也已经成为或将会成为文化自主创新的巨大动力。由于具备这样的有利条件和强劲动力，中国文化创意产业理应发展成为竞争力领先的产业。

　　文化和文化创意产业的自主创新是从战略角度培育综合竞争力，关键在于处理好多种关系，即坚持文化自主创新的科学理论指导，处理好主旋律和多样化的关系；坚持文化自主创新的“三个面向”原则，处理好保持和发展的关系；坚持文化自主创新的先进性要求，还要处理好：批判与继承的关系，以中国传统文化为基础进行创新与吸收世界优秀文化成果和文化民族性的关系，趋利与避害的关系，借鉴与独创的关系，民族化和全球化的关系；以优秀文化营养进行创新，以新的时代要求和实践经验为切入点进行创新，发扬民族文化的优秀传统，在培育和弘扬民族精神中创新文化。

　　文化和文化创意产业的自主创新，对于文化环境有着很高的要求。这主要是指良好的社会环境，要在发展社会主义市场经济、社会主义民主政治和社会主义先进文化，实现三个文明协调发展和互动中创新文化。要坚持与时俱进的思想路线，重视文化理论研究和探索，建立理论、文化和技术创新基地。营造尊重科学、尊重知识、尊重人才的良好的文化自主创新舆论和环境，各级主管机构、思想文化工作者和人民群众具有文化自主创新的自觉意识。

　　文化自主创新的基本构成表明：思想理论创新是文化自主创新的核心；文化观念创新是文化自主创新的内在动力；文化体制创新是文化自主创新的重要保证。文化自主创新涉及面十分广泛，包括文化观念的自主创新，文化战略的自主创新，文化管理的自主创新，文化内容的自主创新，文化传播方式的自主创新，文化体制的自主创新，文化手段的自主创新，文化产业的自主创新以及网络文化的自主创新等方面和层面。而这样的自主创新格局对于文化创意产业势必产生观念上、精神上、创意上、形象上甚至机制上的直接或间接的影响作用。

　　全球化对于中国的文化、科技和文化创意产业的自主创新有着重要的影响：全球化中的中国，需要巩固和扩大在世界格局中的经济话语权，作为一种基础性的权力，同时需要加强外交、意识形态、军事、文化和科技等领域的话语权，以系统分析的方法寻找弱势领域，有针对性地改造加强，获得均衡和不断增长的全球影响力。而领域宽广的文化创意产业，将有助于提升中国在世界格局中的上述综合性的国家话语权。

　　我们看到全球化为发展文化和文化创意产业的自主创新带来机遇，但是，也不能忽视全球化对文化和文化创意产业的自主创新带来的挑战。

　　全球化在加强中西文化的交流和接触的同时，也带来西方文化思潮的负面作用。西方国家尤其是美国凭借其经济、科技和文化上的强势地位，主宰了全球的文化生产和信息传播。随着文化产品的推销，其价值观念、生活方式也被输出到世界各地，使社会主义文化面临严峻的挑战。主要表现在：以具有特定内涵和价值指向的“多元化”思潮干扰和阻挠中国文化的前进方向；以经济和产业的出口带动意识形态的渗透和融合；利用高科技的手段、包装和元素来扩大思想文化影响。而文化创意产业通过自主创新，将能够构筑抵御全球化的负面影响的“文化长城”。