2005年，北京市文化创意产业初步确立了支柱产业的地位。当前，北京市文化创意产业金融服务十分活跃，在投融资模式上，形成了企业自筹一部分，社会投入一部分，银行贷一部分，上市融资一部分，保险参与一部分，国外投入一部分的相对均衡的发展模式；文化创意产业的生产力要素市场比较发达，可供创意的历史文化资源厚重；高科技产业、建筑业和金融业的发展也为文化创意产业的发展提供了比较充裕的资金；文化金融服务新产品开发取得初步成效，如积极尝试版权担保贷款，取得了授信工具开发的宝贵经验，培养了一批通晓文化产业金融的复合人才。

　　从未来发展的趋势看，北京市文化创意产业的投融资工作，有两点要加强：从世界的角度看，北京最重要的文化资源是历史文化资源，要围绕着“北京概念”进行文化创意产业的投融资工作；在奥运会之后，北京的文化创意资源将发展到一个新的水平，有关的投融资工作要重新梳理、规划。

　　当前，全国的文化产业金融工作具有较鲜明的特点，并表现出一定的矛盾性。为此，建议探讨以下5方面的工作：

　　1、对国家文化产业金融管理进行系统规划，形成文化产业财金共济体制，尤其是要借鉴高科技产业的经验，孵化、扶持新兴文化企业、中小文化企业与文化个体。特别是要围绕具有较高商业价值的创意及文化品牌建设项目进行支持，将产业基础做实。要加大财政投入，给予税收优惠；创建上市绿色通道；扩大文化债券发行；继续扩大版权担保贷款的规模；发展风险投资；试行文化产业保险等。

　　2、建立文化产业专业金融机构。汽车产业是一个专业性较强的产业，文化产业也是如此。近年来，汽车工业措施很多，其中《汽车金融公司管理办法》可供借鉴。文化产业设备采购、租赁和产品销售等需要专业化的金融服务。为此，建议建立专业化的文化产业银行或文化产业金融公司等。

　　3、发展基层文化金融服务网络，建立扎根于基层，面向微小型文化企业与文化个体的微型文化金融机构，推广小额信用贷款和联保贷款。在农业方面，三农贷款难始终是一个问题。现在，通过农发行、农业银行、邮储银行、农村信用社的支持，尤其是新兴的小额贷款组织、村镇银行、贷款公司、金融租赁公司、信托公司、保险公司和民间借贷等手段，三农用款得到一定程度的缓解，这个经验值得引进。

　　4、建立科学的价值评估体系与权威的评估机构与资信管理体制，使评估程序规范化与价格信息明朗化。改革开放后，房地产估价、房地产估价机构资质管理、房地产市场信息系统建设、房地产预警预报体系建设等一系列措施的推出，促进了地产业的发展。今天，完善文化价值评估标准体系意义重大。

　　5、要加强以战略性文化投资的方式“走出去”，这要看做是国家发展过程中的必要成本。对外文化投资的意义是深刻的。投资的目的地不仅要在美国、欧洲，还要在非洲、中东、日韩等世界文化思想集中与活跃的地区。（作者为北京大学文化产业研究院文化金融研究中心）