优酷网在上线以来，截止到土豆网融得5700万美元巨资之前，仍然是融资最多的视频网站，总额高达4000万美元。其总裁古永锵更是信心百倍的对媒体声明：优酷网可以随时让原有投资方追加投资。但这次的过桥贷款却绝非单纯意义上的风险投资。

　　熟悉硅谷风险投资领域的业内人士都知道，Western Tech是硅谷风险债权基金的代表，这类基金与传统风险投资基金不同，更类似于银行贷款形式，条件较为苛刻，需要在指定时间归还并且指定用途，一般用于互联网公司的设备和带宽购买。此次优酷进行的“过桥贷款”也被western tech要求在规定期限内需要分期归还，且用途基本指定为带宽和设备的购买。

　　而就在土豆网融得巨资的时候，优酷网作为竞争对手立即发出了豪言：我们不需要再融资已经是国内第一。但这次优酷网为什么要拿一笔过桥贷款，个中原因值得玩味。首先，如果真的像古永锵所言，优酷网的投资可以随时追加的话，优酷网不妨真的再拿一笔风险投资，何苦要背负一个“高利贷”式的贷款。其次，如果优酷网真的到了需要这种过桥贷款的地步，那么优酷网的成本压力似乎不容乐观，并不像近日的声明中所言：优酷网的成本低，而且不需要融资。

　　诚如业内人士所认同的，视频网站豪赌未来，手里的本钱就是拥有的投资。优酷网历来和土豆网火热的竞争着，双方也一直在抢夺投资者。从投资者的角度来看。投资方会对哪一个投资?很简单，谁的生命力强给谁投，而体现生命力强的一个方面就是在保证正常运行的情况下成本低。运营网站的成本是一个历来让投资方都感兴趣的问题。而之前优酷网和土豆网关于这个话题的争论从来不断。

　　两家视频网站不断提供数据证明自己的优秀。尤其是07年优酷网和艾瑞提供的数据，土豆网总成本1150万美元，优酷网900万美元，这似乎在说明土豆网花钱有些大手大脚了。但颇有玩味的是，记者根据这份数据做了比较之后发现，这像极了中国的总产值和人均产值，加以细致的分辨，情况就截然相反了起来：

　　07年优酷网的覆盖人数总计29418万人，总有效浏览时间14385万小时，总浏览页面为486378万页。而土豆网的数据分别是33865万人，27380万小时，943366万页。如果以这些数据为分母计算出来的结果就是：每万人成本，优酷网306美元/万人，略低于土豆网339美元/万人，但是优酷网万小时成本625.7美元/万小时和万页成本18.5美元/万页却远远高于对手的数据：420美元/万小时，12.2美元/万页。另外根据帮助优酷网进行互联网推广的有关机构透露，优酷每月的市场推广费用高达500万人民币，这在还没有盈利甚至没有产生规模广告效应的时候，在一定程度上加大了优酷的成本压力。

　　在对比土豆网融得巨资，几乎抢光风投市场的时候，优酷网豪言不需要再融资。但是这次却融了一次“高利贷”回来。业内人士指出，这是在融资乏力的时候不得已为之。我们可以认定，优酷对外界所称的投资人随时追加资金的说法并没有短期内实现，另外这次近乎于饮鸩止渴的过桥投资客观上在促使着优酷网拿到下一笔的风投。